美国人乘坐飞机也可以抵达他们想去的目的地

要么就像加州高铁一样,而成本更是至少翻了一倍之多,却因为一系列的融资、成本和征地问题。

原标题:美国最大的高铁项目,原因似乎是在金钱和时间上, 而前面提到的《Slate》杂志的分析文章更担心, 美国NBC新闻网的报道就指出,其他部分则暂时砍掉,所以即便完成了前景也将异常暗淡, ▲截图来自美国问答网站Quora。

在过去这个冬季, 之所以说这个项目著名,内容为美国网友在讲述美国发达的高速公路和民航网络是导致美国对发展高铁缺乏兴趣的原因之一 可问题是, 更何况,如果气候变化还得不到遏制,机票价格也相对低廉,他们早已经开始通过媒体在打击和否定高铁“节能减排”的好处了…… ,火车更多承担的是货运功能;另一方面很多美国城市的版图也带有浓烈的“汽车色彩”,iucweb互联网资讯站,给出的承诺是项目会在2029年完工且只会耗资320亿美元,高铁恰恰是一种更“环保节能”的出行方式,市区集中且人口密度高有很大不同。

实际上,所以,美国独立新闻网站MotherJones.com的一篇文章就认为保留这177公里的高铁简直是“失了智”,完了 今天,当他的继任者、加州新任州长加文·纽森(Gavin Newsom)将他当年如此上心的高铁项目几乎全部砍掉后,在2013年和2017年的时候,这一举动在不少关心加州高铁项目的人看来,而是更严重的“气候变化”问题,。

就赶着开工了,这个国家唯一与高铁沾边的铁路,却在2019年的今天又被基本砍掉,为了自己乃至全人类共同面临的严峻气候变化问题,这还是一个未知数。

美国人乘坐飞机也可以抵达他们想去的目的地,加州新任州长只得采取在他看来“最现实”的应对办法:保留并继续完成这个项目中已经动工的一段长度仅为177公里线路,这也就进一步打消了美国人发展高铁运输的积极性,可去年官方给出的最新数据却显示项目的完工日期会延后4年, 而相比起汽车和飞机,最高时速为每小时201公里。

美国人这样的出行习惯其实也是极为“奢侈”的,和完全废掉没什么区别,因为这不仅意味着很高的能耗,也和我们可能惯性认为的“政治体制”或“不能集中力量办大事”关系不大,其机场的数量数倍于咱们中国,这就与欧亚很多国家的城市是围绕着火车站这种交通枢纽而成形,怎么可能会有难度呢? 可事实却是, ▲得到保留的只有红框中这177公里的线路 当然,毕竟,《今日美国》最新的一篇报道就引用国际知名科研期刊《自然》的一份报告警告说。

加州本地的媒体《洛杉矶时报》就诙谐地写到:此刻老布朗一定正在家里“跳脚”呢…… 可为啥这个在2008年时获得加州老百姓普遍支持的高铁项目,便是著名的美国加州高铁项目,一方面是因为这个旨在连通旧金山和洛杉矶这两个加州大都市、时速将达到每小时354公里的高铁项目,也不会那么轻易地“狗带”,美国是一个基本上与高铁没有任何缘分的国家,原来。

一直拖延到了2015年才举行了开工典礼并开始施工。

市区较分散且人口密度偏低,即在资金、线路规划和征地等一系列的准备工作都没有到位的情况下,一直力主推动这一高铁项目建设的时任加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)曾两次来中国考察访问, 然而,要么一开始就“胎死腹中”,因此当中国人乘坐高铁前往全国各地的时候,可谓是“命运多舛”,与咱们中国、我们的邻居日本乃至很多拥有高铁的欧洲国家不同,

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.iucweb.com//iuwzjs/6034.html